SPACCIO DI DEMOCRAZIA
(tagliata molto male)

Il candidato sindaco Dino Latini ha avuto 8798 voti al primo turno e 7429 al ballottaggio.
http://www.comune.osimo.an.it/absolutenm/articlefiles/972-AMMINISTRATIVE_2014.pdf
http://www.comune.osimo.an.it/absolutenm/articlefiles/995-BALLOTTAGGIO_2014.pdf
Come si spiega, in una democrazia rappresentativa, che cosi` tanti suoi elettori (ben oltre il 15%) abbiano deciso di non votarlo al ballottaggio?
Vogliamo chiamarla "anomalia"?

Il Sindaco di Osimo e` stato eletto con 7435 voti (al primo turno ovviamente ne ha presi di meno). 22270 elettori gli hanno infatti negato il proprio voto (3 su 4 dei 29705 elettori aventi diritto ad Osimo).
Come si spiega, in una democrazia rappresentativa, che la maggioranza a sostegno del Sindaco e` composta da 15 consiglieri su 24 quando gli elettori di cui puo` dirsi rappresentante sono 1 su 4?
Vogliamo chiamarla "anomalia"?

A chi ha il dubbio che le anomalie derivino dall'astensione e non dalla sovversiva normativa voluta, negli anni, dall'oligarchia che si considera padrona d'Italia, porgo il seguente dato di fatto relativo ai soli voti validi del primo turno.
Al primo turno, infatti, le liste che ora hanno propri rappresentanti in Consiglio Comunale in appoggio al Sindaco o a Latini (cioe` i beneficiari di quell'elettorato storico osimano che io chiamo "blocco democristiano") hanno totalizzato 15329 voti. Le altre 3905.
A fronte di un rapporto 15 contro 4 alle urne in Consiglio Comunale esso risulta 22 contro 2.
Vogliamo chiamarla "anomalia"?

A chi si chiede perche` nei decenni la democrazia rappresentativa (quella degli articoli 1, 3 e 48 della Costituzione: "il voto e` personale ed eguale") sia stata sabotata con norme capaci di generare tali anomalie (ovviamente anche ai livelli regionale e nazionale) consiglio di prendere in considerazione lo scenario illustrato in questo (vecchio ma non superato) documento...
http://www.albertoorioli.info/EconomiaDell'Essenziale.HTM


Ciao.